Върховният съд определя 3-месечния краен срок, за да може президентът да вземе решение за законопроекти, запазени за разглеждане
В невиждано решение Върховният съд планува, че президентът би трябвало да вземе решение за законопроектите, непокътнати за разглеждане от губернатора в границите на три месеца от датата, на която се получава такова позоваване, PTI оповестява.
„ that the President is required to take a decision on the bills reserved for his consideration by the Governor within a period of three months from the date on which such reference is received, ” the top court said.
It added, in the event of any delay beyond the stipulated period, valid reasons would need to be documented and communicated to the concerned state, mentioning states were expected to cooperate by providing timely responses to any queries raised and to give prompt consideration to the central government's Предложения.
" В случай на закъснение след този интервал, би трябвало да се запишат и предадени подобаващи аргументи в съответното положение. Държавите също са длъжни да бъдат взаимни и да уголемяват съдействието посредством даване на отговори на запитванията, които могат да бъдат повдигнати, и да се вземат поради предложенията, направени от централното държавно управление, бързо “, добави той.
Той сподели в допълнение:„ Когато губернаторът си резервира законопроект за разглеждане на президента и президента на собствен ред, че това е, че това е, че това е, че това е, че това е опазване Court ".
Also Read | Waqf Amendment Act: Farooq Abdullah’s National Conference moves Supreme Court
Supreme Court set timeline for Governors
A bench of Justices JB Pardiwala and R Mahadevan on April 8 set aside the reservation of the 10 bills for the president's consideration in the second round holding it as illegal, erroneous in Закон.
Той почисти 10 законопроекта, които бяха спряни и непокътнати от губернатора на Тамил Наду R N Ravi за разглеждане на президента и сложиха времева линия за напредване на всички шефове да работят по законопроектите, признати от държавните събрания, заповедта на 415 страници е била обществена в 10:54 ч. В петък. 2023 година, потвърждавайки, че 12 законопроекта, състоящи се от 2020 година, са били в очакване с него.
Губернаторът съобщи, че е задържал единодушието на 10 законопроекта на 13 ноември 2023 година, след което на законодателната асамблея свика специфична сесия и е възприела самите същите законопроекти на 18 ноември, 2023 година По-късно, някои от законопроектите са непокътнати за обмислянето на президента. упълномощава губернатора да даде единодушие на показаните му законопроекти, да откаже единодушието или да го резервира за разглеждане на президента.
също прочете | SC overturns Calcutta HC’s probe order into WB SSC teachers’ appointments
" The Bills, having been pending with the Governor for an unduly long period of time, and the Governor having acted with clear lack of bona fides in reserving the Bills for the consideration of the President, immediately after the pronouncement of the decision of this Court in State of Punjab (supra), are deemed to have been assented to by the Governor on the date Когато му бяха показани, откакто бяха преразгледани.
" Няма категорично избрана времева граница за осъществяване на функционалностите от шефа според член 200 от Конституцията. Въпреки че няма предписани периоди, член 200 не може да бъде прочетен по метод, който разрешава на губернатора да не подхваща дейности по законопроекти, които му се показват за единодушие и по този метод да забавят и всъщност да трансферират законодателните машини в страната, " съобщи в решението си. Губернаторът да си резервира законопроект за разглеждане на президента, откакто му бъде показан във втория кръг, откакто преди този момент беше върнат в Камарата.
" Няма категорично избран период за осъществяване на функционалностите от шефа според член 200 от Конституцията. Despite there being no prescribed time-limit, Article 200 cannot be read in a manner which allows the Governor to not take action upon bills which are presented to him for assent and thereby delay and essentially roadblock the law-making machinery in the State, " the bench said while directing the registry to send a copy each of this judgment to all the high courts and the principal secretaries to the governors of all states.
The apex court set timelines and Споменатата липса на това би направило това, което ще направи бездействието на губернаторите, подлежащи на правосъден обзор от съдилищата.
също прочетете | се чака да предприеме такова деяние неотложно, при съблюдаване на оптимален интервал от един месец. In case of withholding of assent contrary to the advice of the State Council of Ministers, the Governor must return the bill together with a message within a maximum period of three months, ” it said.
" In case of reservation of bills for the consideration of the President contrary to the advice of the State Council of Ministers, the Governor shall make such reservation within a maximum period of three months, " the bench said.
In case of Представяне на законопроект след наново разглеждане, губернаторът би трябвало да даде единодушие неотложно, при изискване че оптимален интервал от един месец, съобщи съдът. „ Декларира “ прави наложително президентът да направи избор сред двата разновидността, налични в границите на значителната част на член 201, т.е. да даде единодушие или да се откаже от законопроекта.
„ Конституционната скица по никакъв метод не планува, че конституционният орган може да упражнява своите пълномощия по случайно Конституцията “. Висшият съд упражнява своята пленарна власт според член 142 от Конституцията, с цел да направи законопроекта, показан още веднъж на шеф на Тамил Наду, както се считаше за признат.
Апекс съдът преди този момент е сложил въпроси, с цел да отговори в спор сред държавното управление на Тамил Наду и шефа поради забавянето на единодушието на законопроектите, признат от законодателната асамблея. PTI)